Rama, Belgrad’a yanıt verdi: Nehirler diplomatik söylemlere değil, coğrafyaya göre akar. Sırbistan Kosova’yı kaybetti

Arnavutluk Dışişleri Bakanı Ferit Hoxha ile Sırbistan Dışişleri Bakanı Marko Gjurić arasında, Sırp tarafının Kosova’dan da geçen İbar Nehri’nin yatağının değiştirilmesine ilişkin iddiaları üzerine yaşanan tartışmanın ardından, Arnavutluk Başbakanı Edi Rama’dan da açıklama geldi.
Rama, iki bakan arasındaki tartışmayı “yaz aylarında yaşanan oldukça ilginç bir fikir alışverişi” olarak nitelendirerek, tartışmanın İbar Nehri konusundan “Büyük Arnavutluk” iddialarına ve Kosova’nın statüsüne kaymasını ironik bir dille eleştirdi.
Rama ayrıca Arnavutluk’un Sırbistan’a yönelik herhangi bir toprak talebi olmadığını açıkça belirtti. Arnavutluk’un Kosova’ya ve Kosova halkının kendi geleceğini belirleme hakkına desteğini sürdüreceğini ifade etti. Başbakan, Kosova Cumhuriyeti’nin topraklarının ve bu topraklardaki doğal kaynakların Sırbistan Cumhuriyeti’ne ait toprak veya kaynaklar olarak değerlendirilemeyeceğini söyledi.
Rama şu ifadeleri kullandı:
“İbar hakkında bir yanıt bekliyordum ama bir şekilde hidrolojiden uluslararası hukuka geçtik, zorunlu ‘Büyük Arnavutluk’ durağını yaptık, ‘Kosova ve Metohiya’dan geçtik ve sonunda Sırp tarihsel kaygılarının meşhur müzesine ulaştık.
Arnavutluk’un Sırbistan toprakları üzerinde hiçbir iddiası yok ve böyle bir iddia uydurmaya da ihtiyacımız yok. Kosova’yı desteklemek için ‘Büyük Arnavutluk’a da ihtiyacımız yok. Kosova kendi başına bir devlettir.
Kosova’daki Arnavutlar tam olarak budur: Kosovalı Arnavutlar. Onların kendi cumhuriyetleri, kendi kurumları ve kendi geleceklerini belirleme hakları var. Biz her zaman bu hakkı destekleyeceğiz.
Sırbistan Kosova’yı kaybetti. Kaybetmediğini tekrar tekrar söylemek, belki de siyasi hayal dünyasının coğrafyasında bu kaybı bir zafere dönüştürebilir; ancak ne yazık ki haritalar buna o kadar elverişli değil.
Kosova Cumhuriyeti’nin toprakları Sırp toprağı değildir ve burada bulunan doğal kaynaklar da Sırbistan Cumhuriyeti’nin kaynakları değildir. Sırp dostlarımız bunu çok iyi biliyor; Avrupa masalarında birlikte oturduğumuz her seferde de bunun farkındalar.
Şimdi nehre geri dönelim. Asıl mesele, Arnavutluk’un bıraktığı yerde duruyor: İbar, sınır aşan bir su sistemidir. Sırbistan, kendi yetki alanındaki kaynakları yönetmekte tamamen özgürdür. Ancak makul biçimde savunamayacağı şey, başka bir ülke açısından ortaya çıkabilecek sonuçların sihirli bir şekilde Sırbistan sınırında sona erdiğidir. Uluslararası su hukukunun varlık nedeni de tam olarak budur.
Nehirlerin, diplomatik tartışmaların konuşulduğu noktalara göre değil, coğrafyaya göre akmak gibi rahatsız edici bir alışkanlığı vardır.
Kosova’daki Sırp toplumunun durumu da gündeme getirildi. Onların hakları önemlidir. Güvenlikleri önemlidir. Mülkleri, dilleri, kültürel ve dini mirasları korunmalıdır. Arnavutluk bunu söylemekte hiçbir zaman zorluk çekmedi; çünkü demokratik bir devletin vatandaşlarına borçlu olduğu şey tam olarak budur.
Ve burada belki de bu tartışmadaki en eğlenceli akrobatik manevraya ulaşıyoruz: Aynı açıklamada Arnavutluk’u etnik yayılmacılığa karşı uyarırken, başka bir egemen devletin topraklarından sanki hâlâ Sırp toprağıymış gibi söz etmek. Bu, oldukça uzun bir süre boyunca kareyi daireyle birleştirmeye çalışmak gibi. Belki Sırbistan’daki siyasi bir balonun içinde işe yarıyordur. Dışarıda ise geometri o kadar hoşgörülü değil.
Ve evet, bölgemizin geleceğinin sınırların bizi ayırma gücünü giderek kaybettiği bir gelecek olması gerektiği konusunda daha fazla hemfikir olamazdım. Kesinlikle.
Ancak sınırların daha az önemli hâle gelmesinden önce küçük bir ön koşul var: Zaten var olan sınırların kabul edilmesi. Avrupa projesinin dehası tam olarak ulusal aidiyeti toprak iştahından ayırmakta yatıyordu.
Kosova’daki Arnavutlar Kosovalı Arnavutlardır. Arnavutluk, tarih, dil, aile bağları ve ortak bir gelecek nedeniyle onların ve cumhuriyetlerinin yanında duracaktır. Ama her şeyden önce, özgür, demokratik ve güvenli bir Kosova, meşru bir Avrupa devletidir ve bölgemizin istikrarının vazgeçilmez bir parçasıdır.
Bu tutumun gizli saklı hiçbir yanı yoktur. Hiçbir zaman da olmadı. Gizli haritalar yoktur. Gizli sınırlar yoktur. Hiçbir ‘büyük’ şey talep edilmiyor.
Bu nedenle Arnavutluk’un tutumu hem kamuoyu önünde hem de özel olarak aynı kalacaktır: Sırbistan’a saygı duyuyoruz, Sırbistan ile iyi komşuluk ilişkileri istiyoruz ve tüm bölgenin Avrupa içinde olmasını istiyoruz — Sırbistan’ın da bu sürece güçlü biçimde dahil olmasıyla.
Ancak iyi komşuluk, Sırbistan’ın her komşusundan sonsuza kadar tarihin Sırp versiyonunu benimsemesini istemek anlamına gelemez. Balkanlar, bu özel uzlaşma uğruna zaten kan ve kaybedilmiş zaman bakımından çok ağır bir bedel ödedi.
Bu arada İbar Nehri, tüm tarihsel haritacılığımızdan tamamen habersiz bir şekilde, folklora göre değil, coğrafyaya göre akmaya devam edecek.”
/ Aida Vishko /




