Më 4 shkurt 1997, saga ligjore që mbërtheu vëmendjen e mbarë botës mori një kthesë dramatike. Një juri civile në Santa Monica, Kaliforni, e shpalli yllin e futbollit amerikan, O.J. Simpson, civilisht përgjegjës për vdekjen e ish-bashkëshortes së tij, Nicole Brown Simpson, dhe mikut të saj, Ronald Goldman.

Ky vendim erdhi gati dy vite pasi Simpson ishte shpallur i pafajshëm në gjyqin penal të vitit 1995, një verdikt që kishte ndarë opinionin publik amerikan.

Ndryshe nga gjyqi penal, ku kërkohej fajësia “përtej çdo dyshimi të arsyeshëm”, në gjyqin civil juria e gjeti Simpson përgjegjës bazuar në “shumicën e provave”. Juria urdhëroi Simpson të paguante një dëmshpërblim total prej 33.5 milionë dollarësh për familjet e viktimave (8.5 milionë dëme kompensuese dhe 25 milionë dëme ndëshkuese).

Reagimi i familjarëve

Për familjen Goldman, e cila kishte iniciuar padinë civile, ky vendim u pa si një fitore morale dhe vendosje e drejtësisë që mungoi në gjyqin e parë. Babai i Ron Goldman, Fred Goldman, deklaroi në atë kohë se paratë nuk kishin rëndësi, por fakti që një juri më në fund e quajti Simpsonin “vrasës” ishte gjithçka që kërkonin.

Edhe pse Simpson nuk e pagoi kurrë shumën e plotë të dëmshpërblimit gjatë jetës së tij, vendimi civil i 4 shkurtit 1997 mbetet një moment kyç në historinë ligjore amerikane, duke treguar se si dy sisteme të ndryshme gjyqësore mund të arrijnë në përfundime të kundërta për të njëjtën ngjarje tragjike.

/rtsh.al/