Një gjykatës federal ka rrëzuar të hënën çështjet penale të ngritura kundër ish-drejtorit të FBI-së, James Comey dhe Prokurores së Përgjithshme të Nju Jorkut, Letitia James, duke i dhënë një goditje të fortë përpjekjeve ligjore të ish-administratës Trump.

Vendimi bazohet në konkluzionin se prokurorja që ngriti akuzat, e nxitur nga ish-Presidenti Donald Trump, ishte emëruar në postin e saj në mënyrë të paligjshme nga Departamenti i Drejtësisë.

Gjykatësi i distriktit amerikan, Cameron McGowan Currie, në vendimin e tij e cilësoi procesin si të “viciuar që në gjenezë”. Ky vendim përbën një “qortim” ndaj përpjekjeve të administratës Trump për të shënjestruar kundërshtarët e tij politikë përmes sistemit të drejtësisë.

Sipas gjykatësit, manovrat ligjore për të instaluar me nxitim një prokuror besnik, të gatshëm për të ngritur këto çështje, ishin në shkelje të procedurave ligjore.

Skualifikohet prokurorja Halligan

Urdhrat e gjykatës e bëjnë Lindsey Halligan prokuroren e fundit të lidhur me administratën Trump që skualifikohet zyrtarisht për shkak të mënyrës se si u emërua në detyrë.

Mbrojtja ligjore e Comey dhe James kishte ndërmarrë një sulm të shumëfishtë ndaj aktakuzave. Përveç argumentit teknik të emërimit të paligjshëm të Halligan — i cili u pranua nga gjykata — mbrojtja kishte argumentuar gjithashtu se këto çështje ishin qartësisht hakmarrëse dhe të motivuara politikisht.

Vendimi i së hënës i jep fund këtij kapitulli ligjor, duke konfirmuar se përdorimi i prokurorëve të emëruar jashtë kritereve për llogari politike, nuk e kalon testin e gjykatave federale.

Si u detyrua të largohej prokurori që refuzoi urdhrat e Trump për të goditur Comey-n dhe James

Vendimi i gjykatës federale për të rrëzuar çështjet ndaj James Comey dhe Letitia James ka nxjerrë në dritë një betejë të ashpër prapaskenash brenda Departamentit të Drejtësisë. Detaje të reja tregojnë se emërimi i prokurores Lindsey Halligan në shtator ishte produkt i një presioni të drejtpërdrejtë politik, pasi paraardhësi i saj refuzoi t’i bindej agjendës së Shtëpisë së Bardhë.

Presioni dhe dorëheqja e detyruar

Sipas dosjes hetimore, prokurorja Halligan mori detyrën vetëm pasi prokurori i përkohshëm amerikan, Erik Siebert, u detyrua të jepte dorëheqjen. Burimet ligjore konfirmojnë se largimi i Siebert erdhi si pasojë e presionit të vazhdueshëm nga administrata Trump, e cila kërkonte me ngulm ngritjen e akuzave penale ndaj ish-kreut të FBI-së dhe Prokurores së Nju Jorkut, kërkesë të cilën Siebert duket se kishte hezituar ta zbatonte.

Shkelja e procedurës: Trump injoroi gjykatësit

Avokatët e James Comey argumentuan me sukses se procedura e ndjekur për zëvendësimin e Siebert ishte antiligjore. Sipas rregullave federale, në momentin që Siebert dha dorëheqjen, e drejta ekskluzive për të vendosur se kush do ta mbushte vendin vakant u takonte gjyqtarëve të gjykatës federale të distriktit.

Megjithatë, në vend që të respektohej kjo procedurë, Donald Trump ndërhyri duke emëruar personalisht Halligan, duke anashkaluar pushtetin gjyqësor për të vendosur një besnik në krye të akuzës.

Urdhri në “Truth Social”: “Drejtësia të vendoset TANI!”

Emërimi i Halligan përkoi me një fushatë të egër publike të ish-Presidentit. Në të njëjtën kohë që po bëhej emërimi, Trump i bëri thirrje publikisht Pamela Bondit (në atë kohë e përfolur për poste të larta në drejtësi) përmes një postimi në rrjetin social “Truth Social”.

“DREJTËSIA DUHET TË VENDOSET, TANI!!!” shkruante Trump, duke kërkuar hapur veprime konkrete ndaj kundërshtarëve të tij politikë.

Akuzat e ngritura me nxitim

Efekti i ndryshimit të prokurorit ishte i menjëhershëm. Vetëm disa ditë pas emërimit të Halligan:

James Comey u padit me akuzat për dhënien e një deklarate të rreme dhe pengimin e Kongresit.

Letitia James u akuzua menjëherë pas tij, në kuadër të një hetimi për mashtrim me hipotekat.

Tashmë, të gjitha këto akuza janë zhbërë nga gjykata, e cila e cilësoi prokuroren Halligan si të emëruar në mënyrë të paligjshme.

/rtsh.al/